Windows Vista Vs Ubuntu 7.04 Feisty Fawn
Entre las muchas noticias que lei en mi lector de feeds Akregator, me encontre con una realmente muy interesante. Se trata de un analisis hecho en maximopc en el cual se “enfrenta” a Windows Vista con Ubuntu 7.04 Feisty Fawn.Por supuesto que el tema me intereso de entrada, por lo que me dispuse a leer el articulo completo, unas 12 paginas en total. El review es muy bueno, ya que logra analizar ambos sistemas operativos desde un punto de vista muy objetivo e imparcial. Se abarca desde la instalación de ambos, pasando por los programas, la usabilidad, hasta los efectos 3D. Además en todo momento se acompañan los relatos con screenshots del momento.
En lineas generales me gustó mucho el analisis y los resultados dejan en claro todo lo malo que ya se venia mencionando de Vista. Incluso este íºltimo sale perdiendo con su antecesor XP, en lo que respecta a rendimiento en algunos juegos.
Si hay que criticar algo al review (siempre criticas constructivas y de buena fé) es que la maquina usada da la sensación que fue elegida debido a los altos requerimientos de Vista, incluso el mismo autor lo aclara sobre el final, creo; cuando habla de que para Vista se necesitan unos 2 GB de memoria RAM para un funcionamiento óptimo, mientras que en Ubuntu con 512 MB ya nos alcanza, y que usarlo con más de 1 GB no era necesario. Otro aspecto que me parece que debio ser analizado es el tema de la seguridad ya que no se hace mención al tema de los antivirus, firewall, etc. Hubiera estado bueno probar de usar un tiempo IE7 en Vista y luego usar Firefox en Ubuntu y despues de eso ver quien se lleno de virus y quien no 
En conclución, un muy buen analisis, muy completo y que puede ser de gran utilidad para quienes estan decidiendo si actualizar a Vista o cambiarse a GNU/Linux; felicitaciones al autor.
Via Ubuntips
Si te gustó el contenido de este blog suscribite a nuestro Feed RSS
Tambien te pueden interesar estos articulos:
- Feisty Disponible!!!
- Feisty el 19!!!
- Ubuntu Studio
- Beryl VS Aero (Windows Vista)
- Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon)
- Microsoft vende Ubuntu
- Windows Vista tarda en arrancar
- Ya esta todo casi listo, Dell vendera PCs con Ubuntu
September 2nd, 2007 at 9:50 pm
Que bueno. Voy a leer el artÃÂculo.
September 3rd, 2007 at 9:17 am
“Después de eso ver quién se lleno de virus y quien no”
1ro) Linux no tiene virus (o casi)
2do) Ie7 es tan seguro como Firefox respecto a la navegabilidad, ya no es tan facil “comerse” la instalación de Activex fantasmas.
Saludos!
September 3rd, 2007 at 1:22 pm
@Guillermo: 1) por eso lo decia jeje 2) no es tan asi, ie7 sigue teniendo problemas y graves, que lo mejoraron no hay duda, pero le falta.
Saludos!
September 3rd, 2007 at 1:37 pm
[...] MartÃÂn hace una reseña de un análisis excelente This entry was written by MatÃÂas and posted on 3 de September de 2007 at 13:37 and filed under mini-posts, linux. Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL. « Los 10 errores más grandes de los freelancers… y cómo evitarlos [...]
September 3rd, 2007 at 2:01 pm
Otro aspecto interesante para tomar en cuenta es cuan útil es el sistema ni bien termina de ser instalado (gracias al software que lo acompaña).
Vista: Notepad, juegos, navegador web (IE), reproductor multimedia (no todas las versiones traen el maximo de caracteristicas), … ¿que más?
Ubuntu: .. ¿hace falta decirlo?
September 3rd, 2007 at 2:07 pm
@Guillermo 2) si estás tan seguro de lo que dices, porqué usas firefox?
:/
Saludos.
September 3rd, 2007 at 2:30 pm
coincido con Guillermo, linux casi no tiene virus, por lo tanto si comparaban los antivirus, si le entraba virus a uno o al otro si usaban el mismo tiempo internet; ubuntu iba a sacar más puntos.Aunque IE7 consume mucho menos ram que firefox aunque firefox tiene varias utilidades y/o pavadas.
September 3rd, 2007 at 3:04 pm
@Jonatan: justamente la idea era esa, demostrar como en algo tan simple como navegar por internet un SO se puede infectar de virus y el otro no tener ningun problema. Se ve que no se me entendio :S jaja
Saludos
September 4th, 2007 at 12:55 am
Boris, uso Firefox (y lo vengo usando desde la versión 0.5 beta) porque es el navegador más versatil y completo (gracias a la cantidad de complementos que tiene) que existe y va a seguir existiendo por mucho tiempo.
Amo este navegador, que hay con eso?
Acaso por eso deba tirarle mierda a Internet Explorer 7?
Seguridad? de que hablan? muchos hablan por boca de otro, de que si al ser open source la calidad del código y los bugs, y la cantidad de vulnerabilidades crÃÂticas que tuvo Firefox?
Nada es la panacea.
Tinchio, hace un par de años a cualquier usuario inexperto de linux que se usaba como cuenta personal a root lo vivÃÂan volteando con algo tan simple como tener una conección a internet.
Lo que pasa es que cualquier gil usa Windows, y eso no pasa con Linux, donde en su gran mayorÃÂa, sus usuarios son personas capacitadas en el tema.
Saludos! buen post tinchio.
September 4th, 2007 at 12:58 am
Fe de erratas, en lugar de “se usaba” es “se logueaba”
September 4th, 2007 at 1:09 am
@Guillermo: en algunas cosas coincido. En que FF es mucho mejor navegador que ie por ejemplo. Pero no se trata de tirarle mierda al ie, sino de decir las cosas como son, ie es un navegador que tiene fallas y muy graves, y no solo de seguridad (y vos seguro lo sabes), sabes los dolores de cabeza que da ie con el tema de diseño, css/html? no respeta los putos estandares. Pero ovbio que FF tambien tiene fallas y muchas y graves tambien, pero no tantas como ie. Igual como no se trata de FF vs IE. Lo que decis del root.. que se yo, o sea es casi una ley no usar el root a menos que se sepa lo que se hace, es lo mismo que una cuenta con permisos de administardor de Windows. Pero me la juego a que si sentas a ese “gil” en una pc con Linux y despues lo pones en una con windows es probable que este ultimo termine con problemas, lease virus, spywares, etc, y la pc con linux no
Saludos y gracias por prenderte a la charla!
January 7th, 2008 at 11:49 pm
Windows Apesta…
February 1st, 2009 at 9:08 am
NO SE PUEDE JUZGAR UN SISTEMA OPERATIVO SOLO POR QUE TIENE BONITOS EFECTOS DE ESCRITORIO.
LA GRAN MAYORIA TIENE WINDOWS Y UBUNTU INSTALADOS EN UN PC… PORQUE SERA??? ACASO UBUNTU NO LOS CONVENCE DEL TODO??? O ESQUE LES HACE FALTA WINDOWS???
Que lastima…. en todos los foros donde se “debate†cual sistema operativo es mejor entre winvista y ubuntu, solo veo a los usuarios de linux desprestigiando y menospreciando a windows.
La verdad es que hay mucha diferencia entre ambos, y en mi opinion personal ubuntu te pone las cosas un poco mas dificiles con sus codigos “sudo†“apt-get†los cuales para usuarios comunes y corrientes (como la gran mayoria) son muy complejos. con windows no necesitas ese tipo de codigos, o por lo menos yo no los he usado nunca.
Para los Linuxeros su “Religion†y su “escudo defensor†es el Sofware libre, lo cual veo muy bien ya que no todos tenemos dinero para comprar un dvd por €100 o €300… Pero Piensen en esto : ¿acaso no puedes descargar tu office o tu corel draw o tu photoshop por internet??? yo tengo todos los anteriores y la verdad es que no he tenido que pagar por ninguno de ellos.
He usado Ubuntu 8.04 y Mandriva, y aunque no son de mi gusto no voy por alli diciendo que no sirven para nada, como muchos ubunteros que van dejando por el suelo a los que dan una opinion seria y que valga la pena.
Siempre he usado Windows y la verdad es que no veo motivo para cambiarlo a ubuntu.
Saludos.